BezzaBrane

Svjedok tinejdžerskog ubojstva našao se progonjen od blizanaca atentatora u divljini Montana sa stručnjakom za preživljavanje koji je imao zadatak da ga zaštiti – i šumskim požarom koji prijeti da će ih sve pogubiti. – Iz IMDB Prilično akcijskog filma, spakiranog od prvih trenutaka, ovaj akcijski triler ne ostavlja publici vremena da uhvati dah između pulsirajućih akcijskih scena i predstojeće propasti smrti od šumskog požara. Ali uz sve velike uloge i izgradnju osjećaja straha, u filmu je vrlo malo supstance. Ako ste tamo samo da vidite Angeline Jolie da se pokvari i vidite Aidena Gillena kako dolazi do njega (opet ?!), imat ćete ugodnih sat i pol i onda vjerojatno više nikada nećete razmišljati o ovom filmu. Ako ste možda željeli složenu i dobro napisanu priču i dobro razvijene likove sa zanimljivim međuljudskim odnosima, a Angelinu Jolie još uvijek vidite kao gadu … onda ćete poput mene biti pomalo razočarani. Jolie i Finn Little doista imaju sjajnu kemiju na ekranu, posebno u manje ozbiljnim segmentima kada imaju malo zaigrane zafrkancije i malo se opuste. Ali oni zapravo ne dijele dovoljno vremena na ekranu, radeći smislene, duboke, emocionalne stvari, kako bi publika zaista osjetila vezu između njih. Također se ne upuštamo dovoljno duboko u traumu iz Hannahine prošlosti da bi to postala definirajuća karakterna crta kakva se čini da želi biti. Ona i dalje daje izvrsnu izvedbu, uvijek izvrsno radi u ovim fizičkim, akcijskim filmskim ulogama, šteta je što joj se nije dalo više posla sa svojim likom. Mislim da cijeli element šumskog požara priče uopće nije bio potreban. Svakako da je to dodalo osjećaj prijetnje u pozadini, ali mislim da su dvojica visoko obučenih atentatora sami sebi bili dovoljna prijetnja, i još su se uvijek mogli skrivati ​​u divljini Montana bez dodatnih detalja požara. Umjesto toga, možda smo mogli razjasniti stvarnu priču o zavjeri i objasniti točno zašto su atentatori uopće ugovoreni da ubijaju te ljude, a ne samo neka nejasna spominjanja toga svako malo. To je rečeno, ima nekih sjajnih trenutaka napetosti i neizvjesnosti, čini se samo da zapravo nikamo ne idu. Sve u svemu, radnja je bila vrlo generička. Nikad se niste pitali što će se dogoditi, jer ste ovaj film ili neku njegovu verziju vidjeli stotinu puta prije, a slijedio je istu formulu. Komadi iz radnje dobro su snimljeni i dobro koreografirani te su naišli na vrlo realne. Pogotovo gotovo vojničko ponašanje naše dvojice ubojica. Njihove interakcije bile su mi neke od najdražih u filmu. Nije ga pamtiti za nekoliko mjeseci, ali kao ljubitelj filmova o katastrofama i akcijskih filmova, iz ovoga sam izvukao barem malo površinskog užitka. Samo ne očekujte previše od toga. Oni koji me žele mrtvu sada su dostupni za gledanje u kinima u Velikoj Britaniji!

Jedno ime u Hollywoodu koje mnogi slučajni ljubitelji filmova i televizijski obožavatelji možda ne znaju jest ime Taylor Sheridan. Redatelj je tijekom svoje karijere stvorio mnoge istaknute naslove, bez gotovo toliko pompe koliko bi se moglo očekivati. Iako su neka od njegovih najzapaženijih djela nastala u obliku njegovih impresivnih scenarija, Sheridan se također dokazao kao vrlo sposoban redatelj, pa čak i pokrenuo televizijsku seriju Yellowstone. Iako njegov najnoviji film, Oni koji me žele mrtvog, zasigurno nastavlja Sheridanovo umijeće uvjerljivog pripovijedanja i ideja, ne ispunjava sasvim visoke standarde nekih njegovih najboljih napora. Sheridan je započeo sredinom 1990-ih kao mali igrač na televiziji. Većina ljudi vjerojatno prepoznaje glumca koji je postao scenarist i postao redatelj iz uloge zamjenika šefa Davida Halea u prvih nekoliko sezona FX-ovih Sinova anarhije, no filmofili ga bolje poznaju kao scenarista Sicarija iz 2015. i Pakla sljedeće godine ili Visoka voda. Sheridan je također dobio svoju prvu i jedinu nominaciju za Oscara za potonji naslov. Odatle je napisao i režirao ozbiljno podcijenjeni kriminal / dramu iz 2017. godine, Wind River i Sicario: Day of Soldado iz 2018. godine. Nakon što je neko vrijeme proveo u razvoju televizijskih emisija poput Posljednjeg kauboja, nadolazećeg gradonačelnika Kingstowna i spomenutog Yellowstonea, Sheridan se vraća igranim filmovima 2021. godine kao scenarist filma Tom Clancy’s Without Remorse i kao koscenarist / redatelj teme današnja recenzija. Temeljen na istoimenom romanu koscenarista Michaela Koryte, Oni koji me žele mrtvu slijedi Connora (Finn Little), mladog svjedoka ubojstva za kojim progone dvojica atentatora, Jack (Aidan Gillen) i Patrick (Nicholas Hoult). Vjerujući da su meta, Connor i njegov otac Owen (Jake Weber) bježe od svog doma kako bi pronašli zamjenika šerifa Ethana Sawyera (Jon Bernthal), ali Connor uskoro ostaje sam u divljini Montane. Međutim, pronašla ga je dimnjačarka Hannah Faber (Angelina Jolie) koja se zavjetovala da će ga zaštititi dok se atentatori približavaju i šumski požar prijeti da zahvati šumu oko njih. Kao što dokazuje kontura radnje, u onima koji me žele mrtvih događa se ponešto. Nije pretjerano teško pratiti, ali jedan od najvećih problema s filmom jest da se čini da je zaobišao brojne likove i događaje. Čim film započne, gledatelji će se boriti kako bi se povezali s likovima ili uložili u razdvojenu priču. Skače naprijed-natrag između ideja, a da publici nikada ne da nešto s čime se može povezati. Čak se i ton osjeća pomalo pogrešno, dok se Hannah Angeline Jolie dogovara sa svojim kolegama dimnjačicama otprilike u isto vrijeme kad atentatori dižu u zrak nečiju kuću. Srećom, ovo postaje sve bolje prema naprijed, ali to je rani zastoj za ono što je na kraju jedinstvena i uglavnom intrigantna priča. Zbog svega ovoga čini se da je možda film malo prekratak jer dolazi do samo 100 minuta. Iako se u cjelini čini kao pristojna dužina, Oni koji me žele mrtvog previše se usredotočuju na sve svoje likove i ne moraju nužno zadovoljiti svaku njihovu priču. Hannah se tragično komplicira prošlost često obraća, ali nema stalnu emocionalnu težinu. Utjecaj njezine prošlosti nema vremena da prirodno razvije svoj karakter na ekranu i, umjesto toga, osjeća se poput trenutka bacanja. Ethan Jona Bernthala kod kuće ima svoju priču s trudnom suprugom koja vjerojatno zapravo ne treba postojati. Da, Ethanova supruga Allison (Medina Senghore) snažno je predstavljena, ali čini se da je film mogao izvrsno funkcionirati s nekim potrebnim doradama i bez dodatnog lika. S druge strane, da je film dulji, ovi likovi i prošlosti mogli bi dobiti više pozornosti i, u konačnici, biti bitniji za glavnu radnju. Sve u svemu, nije sve izgubljeno s onima koji me žele mrtvu. Ovo što je ovdje je sve prilično dobro. Ne računajući nekoliko pogrešnih koraka, film sveukupno prilično dobro radi sa svojim likovima. Opet, neki od njih osjećaju se slabovidnima, ali ni na koji način nisu loše reagirali. Angelina Jolie je dobro, možda i malo spektakularna, kao Hannah. Čini se kao vječnost otkako je Jolie smatrana mega zvijezdom koja je nekoć bila, ali ni ona zasigurno nije isprana. Jon Bernthal i dalje je sjajan u svemu. Bez obzira na to je li igrač ili zvijezda, Bernthal uvijek utječe na svoje nastupe i čini to opet ovdje. Lik Ethana u osnovi je emocionalna srž filma jer je on taj koji najviše može izgubiti od svih ostalih likova. Aidanu Gillenu nije strana igra negativne uloge i ovdje to čini prilično dobro, dok je i Nicholas Hoult prilično uvjerljiv. Unatoč nadarenoj skupini oko sebe, Finn Little kao Connor drži se i za sebe. Mladi glumci ponekad mogu biti pomalo divlji, ali Little se ovdje savršeno uklapa kao ranjiv, ali izdržljiv, mladić koji se suočava sa svojim problemima. Međutim, najveće je oduzeće onima koji me žele mrtvog jest to što Taylor Sheridan zaista zna kako napraviti film. Bilo da se radi o višeslojnom pripovijedanju, zapanjujućim vizualima, akcijama udaranja pulsa, napetoj drami i svemu onome između toga, čini se da Sheridan “shvaća”. Od njegovog scenarija do njegove režije, svaki naslov s kojim je Sheridan povezan barem će biti vrijedan gledanja. Pustinja Montane služi kao prekrasna kulisa za zvjerstva koja su počinila dvojica atentatora, a istovremeno predstavlja dodatnu prijetnju onima koji pokušavaju ploviti kroz nju. Podsjeća na nešto poput prošlogodišnjeg Alonea u kojem sukob nije samo muškarac naspram muškarca (ili žena, naravno) već i čovjek naspram prirode. Efekti šumskog požara izvedeni su do savršenstva i prekrasno su užasavajući dok plamen okružuje likove. Sheridan uvijek maksimalizira potencijal svojih lokacija i ovaj se film ne razlikuje. Iako mu Oni ​​koji me žele mrtvog nije najbolje djelo, Taylor Sheridan i tvrtka to i dalje čine vrlo, vrlo solidan napor. Kad je riječ o njegovom scenarističkom radu, teško je zatajiti film poput Sicarija ili Pakla ili Visoke vode. Što se tiče režije, Wind River bio je jedan od najboljih filmova 2017. godine sa svojom privlačnom misterijom ubojstva smještenom u surovi, zimski rezervat indijanskih stanovnika. Iako Oni koji me žele mrtve zasigurno dijele neke zajedničke stvari sa Sheridaninim prošlim radom, to se jednostavno ne osjeća toliko povezano ili čvrsto. To bi moglo biti posljedica toga što je dijelio scenarističke dužnosti s Charlesom Leavittom i romanopiscem Michaelom Korytom, umjesto da je sam napisao. U svakom slučaju, ovdje nešto ne klikne kao s ostalim redateljevim filmovima. Bez obzira na to, Oni koji me žele mrtve na kraju krenu i trebali bi gledatelje oduševiti do kraja. Iako ćete se možda morati prisiliti da se usredotočite kroz prvi čin filma kako biste došli do dobrih stvari. * Oni koji me žele mrtve trenutno igraju u kinima i streaming na HBO Max za pretplatnike. *

Postoji prilično sjajan mali triler u filmu Oni ​​koji me žele mrtvu, nova igrana scenarista redatelja Taylora Sheridana, koji je kreirao TV seriju Yellowstone, režirao izvrsnu Vjetrovnu rijeku, napisao Sicario: Dan Soldada i Posljednje kajanje Toma Clancyja inače prenosi onu vrstu grubog američkog mentaliteta preživljavanja koji je posljednji put viđen u hollywoodskim blockbusterima Johna Miliusa. U otmjenom trileru u srcu One Who Wish Me Dead sudjeluje par velikih gradskih mafijaša (X-Men Nicholas Hoult i Aidan Gillen iz Igre prijestolja) kako bi ubili okružnog tužitelja i njegovog pomoćnika Owena (Jake Weber). Ured D.A.-a otkrio je povjerljive mafijaške podatke, a iz razloga praktičnosti zavjere, zadržite ih za sebe dok se ne mogu riješiti. No Owen je svom sinu Connoru (Finn Little) dao i mafijašku informaciju u obliku zacrtane bilješke i zadao mu trčanje kroz suhe šume Montane nakon što je ugrize kako bi informacije dostavio medijima. I dok ubojice prate dječaka kroz divljinu, nalete na njegovog ujaka Ethana (Jon Bernthal) i tetu Allison (Medina Senghore), koji slučajno vode školu preživljavanja u divljini. Polovica onih koji me žele mrtvog vrsta je obrnutog izbavljenja, gdje su negativci nemilosrdne ubojice velikih gradova, a mi navijamo za hrapave planinske preživjele koji će ih srušiti. A scene između Gillena i Houlta, Bernthala i (posebno) Senghorea doista se lijepo isplate. Ali to je samo polovica onih koji me žele mrtvu. U drugoj polovici sudjeluje Hannah, šumska vatrogaskinja iz Montane koju glumi Angelina Jolie, koja se bori nadvladati uspomene gledajući kako obitelj gori dok ona prati potencijalne požare iz izolirane karaule. Hannah ovdje nema nikakve veze s trilerom, ali nailazi na dječaka u šumi i nudi mu pomoć. Par odlazi do šumskog požara koji su ubojice pokrenuli kao smetnju, odšetajte od njega, a zatim bježite od negativaca natrag u vatru dok se Hannah suočava sa svojim strahovima. Bravo. Mnogi su kritizirali samu pojavu Jolie ovdje, koja izgleda kao da je mogla izaći s piste i ući u šumski požar. Ali Jolie je izvrsna, i unatoč par scena nadljudske otpornosti, stvarno prodaje karakterizaciju. Pravi je problem taj što ovaj glavni lik nema puno veze s pričom u filmu Tko me želi mrtvu, a čini se da je zamišljen kao naknadna misao. Za razliku od nečega nalik Cliffhangeru, gdje akcijski junak preuzima negativce i čini ih osobnima, Joliein lik je samo nevin promatrač koji pokušava preživjeti, jedva se registrirajući na radaru negativaca. Ludo je što Oni koji me žele mrtve već imaju heroinu žilavih noktiju koja se uklapa u priču u obliku Senghorove trudne Allison. Ona je ta koja to odvodi negativcima i čini to jezivo osobnim, a scene između Senghorea i Gillen lako su najbolje u filmu. Oni koji me žele mrtve nije film o intenzivnoj šumskoj vatri koji se prodaje u promotivnom materijalu – pogledajte podcijenjeni Samo hrabri za taj film – i često se osjeća u suprotnosti sa sobom u dvije konvergirajuće naracije. No, to je nesumnjivo dobro osmišljen mali triler napisan velikim scenaristom-redateljem Sheridanom, zategnut i uzbudljiv prvoklasnim izvedbama i dovoljno dobar komad preživljavajuće kinematografije da zadovolji laganu želju.

Detektiv Zeke Banks (Chris Rock) s ocem (Samuel L. Jackson) i njegovim partnerom novakom (Max Minghella) glumi u Spiral: Saw, odvojenom detektivu iz franšize Saw s premijerom u Španjolskoj 21. svibnja 2021. Spirala: Saw obećava širenje filmskog svemira franšize Saw, ali čini se da je pri kraju u pokušajima da ga postigne. S prvom polovicom u kojoj policijski triler dominira na platnu, od druge polovice filma sve počinje ići nizbrdo. Čini se da novi zlikovac oponaša već poznatog Jigsawa iako postavlja svoja pravila. Ako je svrha Johna Kramera bila prisiliti ljude da izbace neki dio tijela kako bi ostali živi, ​​ovaj čovjek svinjske glave koji vreba policajce izgleda više voli da umru. Iako su korištene zamke agresivne i mučne, prateći onu liniju krvarenja koja prevladava u originalnoj sagi, čini se da na silu prekidaju mnogo uglađeniji zaplet. Uz to, scene mučenja toliko su kratke i sažete da je teško u potpunosti suosjećati s likovima jer se njihova sklonost umiranju već vidi u početku. Još jedna činjenica koja dodaje ovu pripovijest je da su testovi tako ekstremni. U originalnoj sagi gotovo uvijek postoji nada za spas koja u Spiral: Saw uopće nije prisutna. Moral koji prevladava u postupku odabira žrtava reguliran je policijskom korupcijom. Policija koja ubija civile, krivotvori svjedočenja ili šuti situacije koje čine truli sustav snaga reda. Cijelo ovo izdanje stavlja lik Zekea Banksa, policajca u kojeg nitko ne vjeruje, jer je izdao jednog od svojih suputnika nakon što je ubio nevinog čovjeka, i tjera ga da sudjeluje u jezivoj igri koja je mogla biti izvršena s većom spretnošću. Zekea doživljavaju kao heroja jer je jedini sposoban osuditi policijsku brutalnost, međutim ta je vizija dvosmislena s obzirom na njegovo ponašanje tijekom filma. Uloga smrknutog i obrambenog policajca više nije novost, a ako tome dodate i činjenicu da nema milosti prema zatočenicima, stvara se kombinacija s ponašanjem koje je teško probaviti kao herojsko. Iako je možda moguće pomisliti da je ova pjesma za pravdu nešto novo i aktualno, potrebno je naglasiti da u stvarnosti saga Saw ima društvenu kritiku raznih pitanja poput nedostatka zdravstvene pokrivenosti i lošeg američkog zdravstvenog sustava ili gentrifikacija. Spomenuta prevlast detektivskog žanra nad hororom uzima malo konteksta kad se zna ton izvorne sage. Spirala: Saw predstavlja prilično bez kofeina verziju onoga što je moglo biti, onoga što već znamo. Stvarno, da nije bilo raznih referenci na Saw u scenariju, moglo bi se reći da je ovo triler koji nema nikakve veze s ovim filmom. I to je pitanje koje bi moglo ispasti pozitivno da su se zaista bacili na to. Međutim, pada usred i trilera i horora. Policijski ton umanjuju komične intervencije Chrisa Rocka, koji je pomalo istančan, a da nije izgubio svoju šaljivu stranu. Ti se tonovi na neki način sukobljavaju s narativom, koji horor već ostavlja po strani i ostavlja ga po strani, a prikazuju se zajedno s izvedbom koja ne uspijeva u potpunosti prenijeti ono što namjerava u trenucima najveće napetosti. Film predstavlja točan i usklađen tehnički odjeljak, ali neuspješno pada na mnoge druge čimbenike. S nedostatkom naglaska na scenama koje to zahtijevaju, angažiranim, ali suzdržanim izvedbama i predvidljivim ishodom, Spiral: Saw donosi osrednje i protraćeno uskrsnuće sage koje nažalost ne ostavlja ništa osim gorko-slatkog okusa u ustima i osjećaja da to bit će.zaboravljen. Izvještaj Spirale: Pila u TVE Cinema Days

Novi film Taylor Sheridan “Oni koji me žele mrtvog”, koji je danas pušten u južnokorejskim kinima prije nego što je u SAD-u objavljen sljedeći petak, u početku doslovno polako gori, a zatim plamti prema očekivanom finalu. Iako je ovo u osnovi slučajna priča o potjeri, na svu sreću prvo posvećuje pažnju izgradnji svoje radnje i likova, a sveukupni rezultat je prilično dobar triler koji je također dovoljno kompetentan da nam skrene pažnju na kraj. Tijekom svog prvog čina, film strpljivo utvrđuje trenutni status ženske vatrogaske iz šumske službe po imenu Hannah Faber (Angelina Jolie). Iako se čini da je spremna za još jedan zadatak kad je vidimo kako provodi neko vrijeme sa svojim muškim kolegama, još uvijek se nije u potpunosti oporavila od traume uzrokovane vrlo nesretnim incidentom tijekom svoje prethodne misije i ne žali se puno na dodjelu sama do vatrogasnog tornja smještenog usred njezine šumske regije u Montani. Ethan Saywer (Jon Bernthal), lokalni šerif koji joj je slučajno u prošlosti bio prilično blizak, pokazuje joj suosjećanje kad se susretnu zbog njezinog određenog impulzivnog ilegalnog čina, ali to je posljednje što trenutno želi , a uskoro je vidimo kako započinje svoj prvi dan u spomenutom vatrogasnom tornju. Čini se kako se oko vatrogasnog tornja neće puno dogoditi tijekom Hannahinog boravka, ali, naravno, problem već kreće prema njoj. Na Floridi, momak koji je slučajno Ethanov šogor, užurbano bježi zajedno sa svojim sinčićem Connorom (Finn Little) nedugo nakon što je vidio TV vijest o ‘nesreći’ u kojoj je ubijen okružni tužitelj i njegova obitelj, a on je kasnije sinu malo objašnjava što se događa. Dok je radio za tog mrtvog okružnog državnog odvjetnika, otkrio je masivan slučaj korupcije koji će uništiti neke moćnike tamo u američkoj vladi i za njih nema nikoga tko bi im mogao vjerovati, osim Ethana, koji njega i sina vjerojatno može sakriti dok prije nego što može javno otkriti ključni podatak o tom slučaju korupcije. Nije tako iznenađujuće da ih nekoliko ubojica već progoni i nije im potrebno puno vremena da pronađu svoju glavnu metu. Zapravo, ovo dvoje ubojica već čekaju glavnu metu i njegovog sina kad su gotovo blizu Ethanove rezidencije, iako situacija postaje zapetljanija nego što se očekivalo. Ubojice su uspjele eliminirati svoju glavnu metu, ali Connor uspijeva pobjeći s mjesta kako je njegov otac želio prije njegove eventualne smrti, a ubojicama se nakon toga naređuje da uklone bilo koji slobodni kraj osim Connora. Nije vam puno spoiler reći da Connor kasnije nailazi na Hannah koja odmah nakon njihovog slučajnog susreta u šumi odmah osjeti da mu zaista treba pomoć. Još uvijek prilično traumatiziran onim što je vidio, Connor nije toliko voljan vjerovati Hannah, ali nema drugog izbora nego ovisiti o njoj jer mora preživjeti i potom dostaviti bilo kojem TV reporteru određene stvari povjerene mu prije očeve smrti. U međuvremenu, ubojice su prilično odlučne izvršiti svoju zadaću na bilo koji način. Jednom kad uoče da će njihovi postupci definitivno privući pozornost lokalne policije, namjerno izazivaju divlji požar zbog ometanja lokalne policije, a taj se divlji požar brzo širi po cijeloj šumi, osim što ugrožava Connora i Hannah. Sad već možete pretpostaviti kuda vode priča i likovi, ali scenarij Sheridan i njegovih koscenarista Michael Koryta i Charles Leavitt, koji se temelji na istoimenom romanu kojeg je napisala Koryta, baca neka iznenađenja za nas, a učinkovit biranje razine napetosti. Iako su ubojice u priči zasigurno lukave i bezobzirne, kako se očekivalo, Hannah i nekolicina ostalih glavnih likova koji su im stali na put jednako su pametni i snalažljivi, a drago mi je bilo vidjeti da se čini da naizgled funkcionalan sporedni lik postaje aktivniji i hrabra nego što sam isprva mislila. Film također djeluje kao zanimljiva prijelazna točka za Sheridan, koji je prethodno napisao scenarij za “Sicario” (2015.) i “Pakao ili visoka voda” (2016.) prije nego što je redateljski debi imao s “Wind River” (2017.). Iako su “Sicario” i “Pakao ili visoka voda” bile vaše prosječne dramatične mačo kriminalne drame, Sheridan je više pažnje posvetio ženskim likovima u “Vjetrovnoj rijeci”, što se odražava snažnom glavnom izvedbom Elizabeth Olsen pored Jeremyja Rennera u tom filmu, a sada i on omogućuje ženskom liku da u potpunosti zauzme središnje mjesto ovdje u ovom filmu. Zahvaljujući još jednom dobrom performansu Angeline Jolie, Hannah nam dolazi generičku, ali privlačnu heroinu za gledanje, a Jolie i mladi glumac Finn Little uvjerljivi su u brzom razvoju emocionalne veze svojih likova duž priče. U slučaju ostalih glavnih glumaca u filmu, oni po potrebi popunjavaju svoja mjesta. Iako Nicholas Hoult i Aidan Gillen unose malo dubine i prijetnje svojim zlikovskim likovima, Jon Bernthal i Medina Senghore također su dobro postavljeni u svojim značajnim sporednim ulogama, a možda ćete biti pomalo zabavljeni kratkim nastupom Tylera Perryja, koji je više vjerojatno ozbiljan od svega što je radio u “Alex Cross” (2012.). Sveukupno, “Oni koji me žele mrtvog” neće vas puno iznenaditi ako vam je poznat njegov žanrovski teritorij, ali svejedno je to kompetentan posao, koji također dobro podupire Joliein marljiv trud. Iako je prošlo više od 20 godina otkako mi je prvi put skrenula pažnju putem svog žestokog oskarovskog potpornog obrata u “Djevojci, prekinutoj” (1999.), Jolie još nije izgubila ništa od svog talenta i prisutnosti, a nadam se nastavit će još dugi niz godina.

Spirala: Iz knjige pila prvi je film u seriji koji se udaljio od središnje mitologije, ali veze su bogate jasnom ljubavlju prema franšizi u cjelini. Kao veliki obožavatelj serije Saw, Chris Rock vidio je neki mračni komični potencijal koji treba iskopati. Rock surađuje s Jigsawovim piscima Joshom Stolbergom i Peteom Goldfingerom kako bi izradio potpuno drugačiji policijski proceduralni triler – potreban je pristup “natrag u osnove” seriji koja je i dalje puna iznenađenja dubokih devet filmova. Jigsaw iz 2017. godine zapravo se svrstava u jedan od mojih najdražih filmova o Sawu, pa me primijetilo da se vraćaju Stolberg i Goldfinger i nerviralo i uzbudilo. Spirala se može pohvaliti vjerojatno najvećom injekcijom zvjezdane moći koju ste mogli zamisliti od Sawa: Chris Rock, Samuel L. Jackson, Max Minghella i Marisol Nichols. Povratak redatelja Darrena Lynna Bousmana, koji je odgovoran za Saw II, III i IV, na vrhu ovog divnog spajanja starih susreće novo. Njegov je smjer, posebno u groznim mučenjima, moderan i privlačan. Prije nego što uđem u detalje radnje, želio sam nakratko zaroniti u to zašto mi ova serija toliko znači. S nježnih 13 godina otišao sam u kazališta ne znajući da ću biti svjedok jednog od najvećih zavrzlamskih završetaka svih vremena. Kad se nastavak zakotrljao, organizirao sam veliki događaj sa svim svojim prijateljima iz škole, ne znajući da ćemo imati glavni problem ulaska u film s ocjenom R. Roditelj jednog od prijatelja koje sam pozvao na kraju je morao doći i pratiti nas na rasprodanoj predstavi Saw II. Pokazalo se da je ovo jedno od najboljih kazališnih iskustava u cijelom mom životu. Dijelom je to bilo zbog zanosnih reakcija publike i intenziteta zajedničkog doživljavanja svih ovih preokreta. Od tada, svake sam godine od toga napravio događaj, čak i kad sam počeo raditi u AMC kazalištu. Baš kao i zaštitni znak slogana serije – “ako je Noć vještica, to se mora vidjeti” – tako je bila i moja godišnja tradicija. Na kraju, kad sam istu večer dvostruko predstavio High School Musical 3 i Saw V u kinima, nikada neću zaboraviti da je jedan od mojih kolega rekao “doslovno ste jedina osoba koja je podjednako uzbuđena zbog mučenja i pjevanja.” Gladna baza obožavatelja naoružana opsežnim teorijama, složenom mitologijom i snagom za brutalna ubojstva učinila je gledanje svakog filma Saw na otvaranju večeri zajedničkim iskustvom. Saw 3D: Posljednje poglavlje bilo je zabavno u kinima, unatoč ružičastoj krvi i nezadovoljavajućim razlučivanjima radnje. Sada stižemo do Spirale: iz Knjige pila. Prvi put sam film Saw pogledao iz udobnosti vlastitog doma; iako ću ovaj tjedan vjerojatno otputovati u svoje kazalište Regal kako bih film pogledao drugi put, nadamo se da će sveto iskustvo među kolegama Saw-ovima tek doći. Srećom, narativ je snažan i jezgrovit, talasajući valove bliskosti i relevantnosti u znatno drugačiji horor krajolik od onoga u koji je indie draga Saw ušao 2004. Detektiv Zeke Banks (Chris Rock) radi u sjeni svog legendarnog umirovljenog oca Marcusa ( Samuel L. Jackson). Nakon izvršavanja tajne operacije samo je Zeke bio upoznat, dodjeljuje se ambicioznom novom partneru Williamu (Max Minghella). Zeke zadirkuje Williama zbog njegovog braka i sporog truljenja mlade ljubavi; Zeke doslovno uspoređuje prolazak kroz razvod i liječenje kemoterapijom. Kad policajac postane mrtav – žrtva sadističke smrtne zamke u tunelu podzemne željeznice – odmah primijete neke sličnosti. To mora biti Jigsaw ubojica, onaj čiji se obrasci za ciljanje policajaca počinju pojavljivati ​​nakon što se odsječeni prsti druge osobe ugodno prileže u malenoj kutiji. Nedugo zatim slučaj počinje pojesti Zekea; vlastitim riječima: “Pet sati buljim u ovo sranje, čak ni ne buljim u pornografiju toliko dugo.” Kako se misterija produbljuje, Zeke se preobrazi na uvijenim crvenim spiralama i jezivim video sidovima psihopata svinjskog lica koji postaju ubojin modus operandi koji definira. Spiral: From the Book of Saw otvara se doslovnim vatrometom četvrtog srpnja i sadrži jedan od kompleta serije s potpisom krvave zamke. Jedna zamka donosi novo značenje izrazu “kineska zamka za prste”, a druga s vrućim voskom podsjeća na gadnost kasnijih rata. Ovo je jedan grubi i grubi film, koji ljušti kožu i probija meso koji će zadovoljiti svakog gorenja. Od trenutka kad sam čuo “Danas ćete biti prugom”, znao sam da će ovo biti sasvim drugačiji okus Saw-a. Video glas isprva je upečatljiv za razliku od Tobina Bella, nedostaje mu ugriz osobnosti pomoću elektroničkog ženskog glasa. Međutim, ovo je izbor koji služi za udaljavanje Spirale od nekih svojih prethodnika. Zapravo mi je počelo raditi otprilike na pola puta, kad sam shvatio da hladan i beživotan glas na Jigsaw video zapisima dodaje element jezive distance bez osjećaja. Klimanje glavnim slikama i idejama iz izvornika prska se po cijelom ovom filmu poput počasne značke. Pojavi se vrpca “PLAY ME”, samo što je ovaj put u obliku USB-a. Lutka svinjskog policajca djeluje kao prilog za najprepoznatljiviju sliku u bilo kojem Saw filmu, Billyja Lutka i njegovog jezivog tricikla. Nešto jednostavno poput kliznih vrata pružilo je hladan podsjetnik na duhove prošlosti serije. Iako mi je jedina stvar koja mi je uistinu nedostajala veza slagalice i šok-strahopoštovanja s prethodnim ratama, zapravo volio prošlost i povratne informacije. Oni tvore potpuno novi identitet za ono za što se nadam da će utrti put budućim nastavcima. Ton i isporuka glumačkih izvedbi ne slijede uvijek, ali zapravo su to samo oni manji igrači o kojima sam imao nekoliko sitnih zamjerki. Tri voditelja – Zeke, Marcus i William – iskreno su izvrsni. Jedini prema kojem sam zaista imao rezerve bio je Chris Rock i na moje iznenađenje pruža zadivljujući dramatičan zaokret. Da nisu imali redak poput “želiš li igrati igre, jebote?”, Koji im je izgovorio Samuel L. Jackson, ovo bi bila jedna gigantsko propuštena prilika. Zekeov odnos s ocem je čudan i zategnut. Jedva razgovaraju i mimoilaze se uz malo pažnje. Tek kroz Jigsawove izokrenute igre njih dvoje počinju se vraćati u obiteljsku dinamiku. Rock i Jackson imaju besprijekornu kemiju koja neizvjesnu završnicu čini još zadovoljnijom. Iako će biti potrebno nekoliko daljnjih gledanja da se demistificira mjesto za Spiralu u mom ukupnom rangu za seriju Saw, stvarno sam volio ovaj film. Seriji pristupa iz uzbudljivog novog smjera, upleće se u efektnu dramu likova, poštuje nauk Saw-a i završava nokautom, kapaljkom čeljusti završnice. Mislim da je preokret previše jednostavno nazvati, ali to se, barem još uvijek zapravo smatra zaokretom (gledam te, Saw V!). Posljednja scena nedokučivo je vrijedna marke Saw. Volite to ili mrzite, nadam se da će Spiral: From the Book of Saw pomoći pretvoriti nove obožavatelje u kult Jigsawa. Svojim ću kalendarom za sljedeći krvavi datum obilježiti ovu ikoničnu franšizu. Igra je gotova. Spirala: From the Book of Saw poziva publiku da igraju igru ​​isključivo u kinima ovog petka, 14. svibnja.

Prije šesnaest godina James Wan i Leigh Whannell pustili su Saw u svijet, uz rezerviranu priču o fotografu Adamu (glumio ga je Whannell) i onkologu dr. Lawrenceu Gordonu (glumi ga Cary Elwes) koji se pokušava izvući iz prljavog kupaonica. U godinama otad bilo je osam filmova (bez Spirale), ukupna franšizna blagajna veća od milijardu dolara s kombiniranim budžetom od 72 milijuna dolara, dvije video igre, strip i nekoliko atrakcija tematskog parka. Mnogo se toga promijenilo u žanru horor filma otkako je objavljen originalni Saw. Kad je Jigsaw objavljen, filmovi poput The Conjuring, Insidious (koji sadrži okupljanje Wan-Whannella), The Purge, The Gift, The Visit i mnogi drugi promijenili su način na koji je publika gledala na horor filmove. Nestao je faktor “šoka i strahopoštovanja” na koji se Saw toliko pouzdao. Sada je publika imala mogućnosti podžanrova kao što su psihološki horor, paranormalni horor i novi nastup komedije i čudovišnog horora. Dakle, kada se osigurao taj izbor starog horora u odnosu na novi, publika nije odgovorila, a franšiza Saw je uspavala. Pa, bilo je uspavano. Tada je Chris Rock ušao u sliku s predstavom za film Saw koji je u franšizu uveo komediju i društveni komentar. Dakle, sedam godina kasnije, ubacuje li Chris Rock novi život u franšizu koja je već pokušala preporod sedam godina ranije? Iznenađujuće, da. Međutim, ove promjene uzrokuju ogromne kompromise koje ljubitelji franšize možda neće moći previdjeti. Najznačajnija promjena je ta što ne vjerujem da mogu nazvati Spiralu: Iz Knjige pila unos u franšizu Pila. Za mene su zaštitni znaci filma Saw sljedeći: radnja se vrti oko Jigsaw igre koja se igra koja ima skrivenu poruku za igrače igre, tim policajaca koji pokušava pronaći spomenute igrače prije nego što igra završi, flashbackovi događaja koji su se dogodili i prije nego što se igra uopće dogodila, igra je postupno postajala sve jezivija i brojni preokreti zbog kojih bi M. Night Shyamalan pocrvenio. Nijedan od ovih zaštitnih znakova nije u filmu, osim za tim policajaca i povratne informacije. Misao koja mi kruži svijetom gotovo tjedan dana nakon gledanja jest da se film osjeća kao “Zakon i red: izdanje pile”. Toliko identiteta Spirala pronađeno je u istrazi detektiva Zekea (glumio ga je Chris Rock) o kopiji Jigsaw do te mjere da se doima više poput policijskog postupka, a ne kao horor filma. Ono što nam redatelj Darren Lynn Bousman umjesto zamki pruža, sasvim je doslovno Zeke, bilo da se vozi do mjesta zločina ili čeka da se pojavi mjesto zločina. Od manje od šest zamki (ako se dobro sjećam) u filmu, mislim da smo postavu vidjeli samo za cijelu dvije ili tri zamke, od kojih je jedna zadirkivana i prikazana kasnije u filmu. Razumijem potrebu da se Spiral izdvoji od ostalih filmova o Sawu, ali mislim da ovo nije bio ispravan put, pogotovo kad se istražne scene osjećaju nebitno za širu naraciju radnje. Srećom, Chris Rock nosi ovaj film dovoljno tamo gdje nisam bio uzrujan. Chris Rock u franšizu ubrizgava prijeko potreban humor s diatribama poput zašto nije bilo nastavka Forresta Gumpa ili zašto bi njegov novi partner, detektiv William Schenk (glumi ga Max Minghella), trebao njegovati trenutke koje ima kao novak. Jedini problem koji imam s Rokovom izvedbom je taj što se njegov pokušaj prikazivanja sijedog detektiva, dok ujedno zbija i šale, ne slaže dobro za horor film. Ponekad sam bio zatečen koliko često se film oslanjao na Rocka kako bi pružio hladnu liniju prije prelaska na sljedeću scenu. Uz to, kinematografija Jordana Orama evocira ono što bih nazvao “klasična pila”. Film je stupnjevan u boji oštrim žutim, zelenim, plavim, a montaža učinkovito koristi ubrzanje i neparne kutove za komunikaciju likova u nepovoljnom položaju. Što se tiče pisanja, otprilike je loše koliko i postaje. Cijela radnja ovisi o otkrivanju, a ostatak radnje očito nije bio važan scenaristima Joshu Stolbergu i Peteru Goldfingeru. Motivi likova nisu jasni tijekom cijelog filma, zamke nemaju nikakvog narativnog smisla, a pogrešno upućivanje cijelo vrijeme moglo bi samo prevariti novopridošlog u franšizi. Spirala: Iz Knjige pila je poput čudnog pastorka franšize Saw. Pokušava vam se svidjeti svojim novim idejama, ali u tom procesu nikada se ne osjeća kao nešto više od izdvajanja zakona i poretka u franšizi Saw. Čak i tada, ono što pokušava učiniti s tom formulom, jadno ne uspijeva. Spirala: From the Book of Saw sada igra u kinima širom zemlje. Zahvaljujemo Thomasu Stonehamu-Judgeu iz Movies For Reel, Shaneu Contu i Josephu Davisu na podršci Austinu B Media na Patreonu!

Temeljen na vrlo uspješnom istoimenom trileru A.J. Finn (zvani Dan Mallory), na prvi pogled Čini se da Žena u prozoru ima sve sastojke potrebne da bi bila uspješna koliko i njezin izvor. Režira ga dragi Joe Wright (Darkest Hour, Atonement). Ima scenarij Tracey Letts (kolovoz: Osage County, Killer Joe) koja se također pojavljuje za cameo u filmu, a ima i zvjezdanu glumačku postavu s Julianne Moore, Garyjem Oldmanom, Jennifer Jason Leigh, Wyattom Russellom i Anthonyjem Mackiejem pridruživši se Amy Adams u glavnoj ulozi. Pa gdje sve to polazi po zlu? Izgled! To je Žena u prozoru Adams glumi dr. Anna Fox, agorafobičnu psihoterapeutkinju koja živi sama u masivnom smeđem kamenu na Manhattanu, najnovijem u nizu krhkih, očajnih žena za Adamsa nakon Hillbilly Elegy i Sharp Objects. Odvojena od supruga (Mackie) i kćeri Olivije (Mariah Bozeman), dane provodi na telefonu, vireći prema svojim susjedima (od kojih očito nitko ne posjeduje zavjese), gledajući stare filmove i dobivajući apsolutnu mješavinu lijekova na recept i obilne količine vina. Nakon što je upoznata s obitelji Russell koja se preselila u praznu kuću nasuprot nje (Oldman i uznemirujući Fred Hechinger), kao i njezin stanar u prizemlju David (glumi ga Wyatt Russell, nema veze), Anna prelazi u “Stražnji prozor” nakon što je dobila na neobičan osjećaj prema svojim novim susjedima. Iznenađenje, iznenađenje, ona usput svjedoči ubojstvu, samo što nitko ne vjeruje u njene tvrdnje. Tada se pojavljuje žena koja tvrdi identitet one za koju Anna misli da je vidjela ubijenog, ali vrlo je očito da nije ista žena koju je Anna upoznala. Ono što je moglo biti ugodan Hitchcockovov triler na kraju je vrlo malo pao, zahvaljujući nekim olovnim spletkama i potpuno nepouzdanom pripovjedaču. Možeš mi vjerovati da me ubojstvo misteriozni trileri obično raduju kad je publika tu s glavnim junakom, pokušava riješiti zločin, preispituje svaki dokaz, preispituje „činjenice“ koje već „znamo“ i solidarno lupa po čelu. kad se neke od “činjenica” na koje smo se pouzdali otkriju kao crvene haringe zajedno s realizacijama zašto-nisam-vidio-to. Žena na prozoru sve to ne uspije utapajući gledatelja u oceanu crvenih haringa. Teško je znati kome vjerovati kad svi Anna dođe u kontakt s njima ponaša se poput nekog čudnog šupka koji očito nešto skriva. Svaka je interakcija napeta do te mjere da očekujete nasilje od svih onog trenutka kad ih sretnete. To je možda trebao biti način da gledatelja stavi u zabludu, iskakanje tableta, zatvaranje, ali bez sidra za koje se drži, ubrzo postaje istrošen. New York možda ima reputaciju bastiona boema i čudnih, ali uz jezive prizvuke svačijeg ponašanja prema Ani, čak i kad joj ta osoba čini uslugu, nije ni čudo da nikad ne želi napustiti kuću. Što se tiče Adamsa, ona izvodi svoje uobičajene odlične performanse, ali s Anninim redovitim uzimanjem droga i alkohola teško je povjerovati u bilo što što vidi i naiđe na gotovo jednako nepovjerljivog pripovjedača kao i sam Dan Malory. To se moglo iskoristiti za stvarno stvaranje napetosti, ali ovdje odvodi film bilo kakve neizvjesnosti i ostavlja publiku da gleda njihove satove u iščekivanju neizbježnog otkrivanja što je stvarno, a što nije. Tu se zadržavam, čak i ako neka otkrića iznenade, mnogi se od početka osjećaju označenima, s puno “razgovora” koji se vode samo u glas, naglašavajući da je nešto “isključeno”. Iako bi eventualni odgovori na pitanje tko je to uopće učinio i tko je to zapravo učinio, mogle iznenaditi neke, do tog trenutka već sam bio brižan. Otkrića definitivno ne nadoknađuju prethodnih sat vremena promatranja Adamsa kako se kreće oko njezine ljupke kuće u spavaćici i trenirkama, počevši od sjena. Trenuci sjaja u režiji samo ističu mukotrpnost ostatka filma. Ističe se vizija zasnježenog automobila u zatvorenom, kao i slijed u kojem Anna proživljava svoja nepovjerljiva sjećanja na događaj dok se njihala naprijed-natrag u stolici za ljuljanje. Svako njihanje pokazuje drugačiji način na koji su se stvari mogle odigrati, ali tada zumirajući zum do prošaranog krvlju progleda kao nešto izravno iz The Evil Dead-a i potpuno neskladno s ostatkom filma. Vrhunac se također čudno pretvara u gotovo slasher filmske razine krvavosti. Budući da nikada nisam pročitao knjigu, ne mogu reći da li ova adaptacija čini bilo kakvu pravdu, ali s obzirom na uključene igrače i na temelju vlastitih zasluga, Žena u prozoru, poput Djevojke u vlaku i Čudesne žene 84 je razočaranje. Žena u prozoru sada struji na Netflixu

Žena u prozoru – Proračun od 40 milijuna dolara – 1 sat i 40 minuta Anna kaže svom terapeutu, dr. Carlu, da promatra svoje susjede. Iako ona misli da je ovo pogrešno, on vjeruje da je to nada. Ako promatra svijet, možda će htjeti postati dio njega. Anna ima agorafobiju. Sad odvojena od supruga Eda, Jane mu je dala skrbništvo nad njihovom kćeri Olivijom. Anna ima stanara Davida koji živi u podrumu. Brine o neobičnim poslovima poput smeća. Dok gleda, Anna špijunira pokretni kamion Alistaira i Jane Russell preko ulice i istražuje obitelj. Jednog dana, Ethan, Russell-ov tinejdžerski sin, navrati kako bi dostavio poklon od svoje majke. Dopušta Ethanu da uđe i primijeti da je sramežljiv i zabrinut. Godine dječjeg psihologa prilagođavaju je tim potrebama. On odlazi, a ona nastavlja gledati. Tijekom Noći vještica djeca jajaju Annina vrata. Pokušava im prići, ali padne u nesvijest kad otvori vrata. Dok se Anna budi, ugleda ženu koja stoji iznad nje. Žena kaže Anni da je Ethanova mama i Anna s nelagodom dočeka Jane u svoj dom. Međutim, nakon nekoliko pića, Anna pušta Jane da šeta svojim domom bez nadzora. Jane s Annom pije, crta i ogovara. Tada Jane odlazi i kreće preko ulice. Kasnije Anna promatra Alistairovu kuću i vidi kako netko napada Jane. S nožem u trbuhu, Jane vrišti i kila se na prozor za pomoć. Anna zove 911, izvještava da je Alistair ubio Jane i čeka da se pojavi policija. Policija ispituje Annu o onome što je vidjela, ali linija ispitivanja ostavlja Annu zbunjenom. Tada žena hoda tvrdeći da je Jane Russell. Ta žena nije ista ona žena s kojom je Anna ranije jela i pila. Ethan i Alistair kažu Anni da nikad nije upoznala Jane. Dalje, policija uvjerava Annu da je Jane ispred nje prava Jane. A znajući Anninu povijest mentalnih bolesti, policija vjeruje da njezini lijekovi imaju nepredviđene nuspojave. Ali kad Anna vidi crtež koji je ostavila prva Jane, to joj daje novu nadu. Anna će dovesti svoj život u opasnost kako bi saznala što se dogodilo stvarnoj Jane i spasila Ethana od njegovog oca ubojice. Na temelju Žene u prozoru A.J. Finne, ovaj film može te odvesti kroz zečju rupu ako ne znaš tragove koje bi trebao tražiti i slušati tijekom gledanja (). Jednom kada priča rezimira, uočit ćete sve što ste propustili. Ovaj film izvršava uvjerljiv posao jer vas pogađa o svakom od likova. Na primjer, što je uzrokovalo Anninu agorafobiju, što David ima i što je istina o Jane Russell. Ovaj film završava svakim odgovorom na pitanje, zato nemojte očekivati ​​drugi dio. Iako vam privlači pažnju, postoje trenuci kada će vas film izgubiti. Bez obzira radi li se o besmislenom dijalogu ili nejasnim likovima, vaš će um lutati. Za razliku od Knives Out, ovaj film neće vas natjerati da ga ponovno gledate zbog neviđenih tragova (). Jedan sat dovoljan je za zabavu i dalje. Dajem mu 3 od 5 zvjezdica. Zašto ne napraviti danas, dan kad izađeš vani – Ed Pokušajmo ovo, ljudi koji pokušaju samoubojstvo gube pravo šaliti se s tim – Carl Nije stvarno terapija ako ti je nož na leđima – Anna Nisam ga htjela uvrijediti – Ethan

Čak i ako se dječja psihologinja dr. Anna Fox (Amy Adams) redovito brine o psihološkoj dobrobiti drugih, ona svoju jednostavno ne može dobiti pod kontrolom. Ona pati od agorafobije i zato već dugo ne može napustiti svoj stan. Gotovo da ne vidi druge ljude otkako joj je brak pukao. Samo njezin stanar David (Wyatt Russell), terapeut Dr. Upoznaje Landy (Tracy Letts) i razne dostavne službe. To se mijenja kad se obitelj Russell preseli preko puta. Iako se odmah dobro slaže sa sinom Ethanom (Fred Hechinger), sumnjičava je prema njegovom ocu Alistairu (Gary Oldman), za kojeg sumnja da je nasilan. Ali kad promatra brutalni zločin u svom stanu, nitko joj ne želi vjerovati … Među mnogim filmovima koji su gurani naprijed-natrag, najavljivani i potom otkazani nakon pandemije korone, Žena u prozoru sigurno je bila jedan od najočekivanijih. Poznati redatelj, apsolutni ansambl zvijezda, plus bestseler kao predložak – obećanja su bila velika. A prikolica, koja je obećavala najfiniju zabavu paranoje, učinila je vrijeme čekanja vrlo dugim. Sad je gotovo, film slavi premijeru na Netflixu, umjesto u kinima. No, dok vam neki filmovi koji su deportirani na streaming usluge čine da mislite da se nisu prikazivali na velikom platnu – poput Soula ili Die Mitchellsa protiv strojeva – ovdje je razočaranje zbog propuštenog ograničeno. Mnogo je veće razočaranje koliko je film u konačnici suvišan. Sam scenarij je vrlo koristan. Uzimalo se dovoljno često. Točnije, Žena u prozoru zauzima dva elementa koja se uvijek iznova pojavljuju u trilerima. Prva je da je glavni lik svjedočio zločinu, ali da mu se ne vjeruje. U ovom je trenutku gotovo nemoguće ne pomisliti na Hitchcockov Prozor u dvorište, tim više što je u oba slučaja fokus na vrlo znatiželjnoj osobi koja ne može napustiti svoj stan i zato opsesivno promatra susjede. Napokon, nekako moraš proći vrijeme. Strah od svijeta. Drugi je element taj što glavni lik pati od anksioznog poremećaja i zbog toga više ne može napustiti svoj stan. To se također iznova prikazuje u filmovima, po mogućnosti sa ženom kao glavnom ulogom – vidi Copykill, Columbus Circle ili Hour of Fear. Ljudi nekako vjeruju da žene mogu biti posebno lijepe i bespomoćne. Činjenica da se Žena u prozoru koristi sličan scenarij za ove filmove manji je problem. Još je gore što je film prilično dosadan. Bilo da su to policajci koji naravno ne vjeruju ni u što, ljudi koji se iznenada pojave koji Ani zadaju napade panike ili osjećaj da je netko u stanu: ne postoji ništa što bi zapravo moglo stvoriti napetost. Naravno, trude se vidjeti velike zvijezde ispred i iza kamere. Amy Adams (Dolazak) nastavlja prerastati u zabludu svog lika, redatelj Joe Wright (Ponos i predrasude) i snimatelj Bruno Delbonnel (nevjerojatni svijet Amélie) pokušavaju uhvatiti u slike kako netko izgubi noge i ne zna više što je stvarno, a što nije. Napokon, bez obzira na svoju agorafobiju, Anna je živčana olupina koja kao da živi samo u njezinoj filmskoj kolekciji. To je onda dobro za mnoge reference i aluzije. Ali nema ideje što s tim učiniti. Žena u prozoru nikada nije više od zbirke citata koji uživaju vlastitu tobožnju pamet, a da nemaju što za reći. Iako triler još dugo puzi po čvrstom području, na kraju postaje jako loše. Autor A. J. Finn, najpoznatiji po svojoj mašti pri opisivanju vlastite autobiografije, očito je vjerovao da su fraze same po sebi dobre. Glavno je nekako prevariti publiku. Međutim, Žena u prozoru upravlja izvanrednom kombinacijom da je istovremeno predvidljiva i potpuno pretjerana. Umjesto da zapravo korača novim i hrabrim putovima, film samo preuzima najgluplju verziju i s ponosom je predstavlja. Napokon: rezultat je toliko smiješan da bi vrlo malo njih pogodilo ovaj ishod. Da je barem ostatak filma pleten na sličan način, odnosno iz njega je izašlo pravo sjajno smeće. Ali na ovaj način u jednom dobivate monotoniju i dosadnost. I kao bonus, čuđenje zašto se za to moglo naći toliko velikih talenata.